バルセロナで開催されるモバイル ワールド コングレス (MWC) は、Android メーカーにとって最新かつ最高のスマートフォンを披露するチャンスであり、年間で最大の週の 1 つです。
今年のイベントはiPhone Xの発売から4か月後に開催されるため、Androidメーカーは、主にiPhone Xのノッチデザインを「上回る」ことで、Appleの勢いを奪おうとあらゆる手を尽くしている。
しかし、私の意見では、これらの解決策は、Apple がノッチ アプローチを採用するという決定が正しかったことを証明する以外にはあまり役に立ちません...
サムスンは昨日、自社のイベントでGalaxy S9を発表しました。当時私たちが指摘したように、イベントはAppleへの直接的な批判に満ちていました。サムスンは、Galaxy S9が同社の「Infinity Display」のさらに改良されたバージョンを搭載していると宣伝しています。これは基本的に、同社が「エンドツーエンド」ディスプレイを実現する手法です。
サムスンはイベント中にiPhone Xのノッチを公然と嘲笑したが、Galaxy S9の「エンドツーエンド」スクリーンはiPhone Xほどシームレスではなく、ノッチの代わりに上部と下部に目障りなベゼルを設けている。
SamsungのInfinity Displayでは、上部ベゼルと同じくらい広い下部ベゼルを備えています。上部ベゼルは、確かに「無限大」の体験を提供するには程遠いものの、受話口とカメラのおかげである程度は軽減されています。しかし、デバイス下部のあごは、控えめに言っても目障りです。
一方、iPhone Xのディスプレイは、画面下部と上部のノッチを囲む2つの「耳」に沿って、デバイスの端までしっかりと広がっています。サムスンは、ノッチがないからこそ「Infinity Display」がノッチに勝ると主張しようとしているのです。
iPhone Xは真の「ベゼルレス」ではないという意見もあり、それはもっともな意見です。しかし、見た目はSamsungのベゼルレスよりずっと優れています。
Infinity Displayをリリースした当時、ほとんどの人はこのようなディスプレイを見たことがありませんでした。その画期的なデザインは、より少ないスペースでより大きな画面を実現し、瞬く間に業界の新たなスタンダードを確立しました。
S9では、この基盤の上に、没入感あふれるエンドツーエンドのディスプレイをさらに洗練させました。画面の端がどこにあるかほとんどわからないほど、洗練された統一感のあるデザインを実現しました。
そして、いつものように、ノッチはありません。」
サムスンはサムスンらしい、とさえ言えるでしょう。アップルがヘッドホンジャックを廃止したことを嘲笑しましたが、あの決定は広く業界標準となり、振り返る人はほとんどいません。サムスンには3.5mmポートを廃止するよりも良い解決策があるのでしょうか？どうやらそうは思えません。
同様に、サムスンがノッチをいくら嘲笑っても構わないが、同社の「エッジ・ツー・エッジ」ディスプレイは数年前から定着しており、その頑固さはアップルをさらに前進させるだけだ。
一方、他のAndroidメーカーは「エッジ・ツー・エッジ」ディスプレイの流行を最大限に活用しようと試みていますが、見た目は良いものの、長期的には実用的ではないソリューションを提供しています。これらのソリューションも、SamsungのInfinity Displayよりも明らかに劣っています。
中国のスマートフォンメーカーVivoが、コンセプトスマートフォン「Apex」で注目を集めています。この端末は、画面内指紋リーダーを備えたエッジツーエッジディスプレイを誇ります。ディスプレイ前面を見ると、フロントカメラはどこにあるのかと疑問に思うかもしれません。実は、上の写真のように、上端から魔法のように現れているのです。
9to5Googleが本日発表したように、Apexの画面占有率は98%です。これは、前面カメラを上端に隠すことで実現されています。そのため、自撮りをしたり、前面カメラを使ったりする際には、カメラが自動的に上端から出てきます。
実際に動作している様子は以下のとおりです。
表面的には、これはカメラを考慮しながら可能な限り「ベゼルレス ディスプレイ」を実現するというトレードオフを処理する、非常にクールで派手な方法ですが、一見かなり明白なトレードオフがいくつかあります。
まず、機械部品を追加することは、耐久性と価格の両面で不必要な負担になるように思えます。さらに、Vivoが画面内指紋認証に全力を注いでいることは明らかですが、顔認証などの将来の技術の導入を妨げてしまいます。
確かに表面的には見事な携帯電話ですが、98 というまずまずの画面対ボディ比は、そのトレードオフに見合う価値があるでしょうか? 私はそうは思いません。
ノッチをなくそうとしているのはVivoだけではありません。中国のスマートフォンメーカーBlubooも、Mobile World Congressでベゼルレススマートフォンのコンセプトを披露しました。前面カメラを上端やノッチに収めるのではなく、Blubooのアイデアは、ヒンジに取り付け、使用しない時は背面に収納するというものです。
Mashable の以下の写真を見るとわかるように、これは可動部品のまた別の例であり、スマートフォンの前面にあるセンサーなどのコンポーネントの必要性を忘れている例です。
Bluboo、Vivo、そしてSamsungでさえ、これらの取り組みでノッチを打ち破ったわけではありません。むしろ、彼らが成し遂げたことは、そもそもノッチを導入するというAppleの決断を再確認することだけです。AppleがiPhone Xのデザインを披露した時、私も他の人たちと同じように懐疑的でしたが、これは本当に、可能な限り小さなボディに最大限の画面解像度をもたらす素晴らしいソリューションです。
邪魔だと言う人がいるなら、前面カメラを内蔵する機械部品の存在の方が邪魔だと言うでしょう。さらに、SamsungはGalaxy S9が「Infinity Display」を搭載しているといくら主張しても、競合製品と比べるとベゼル幅が明らかに目障りです。
長期的な解決策としては、前面カメラとセンサーをディスプレイ自体に内蔵するのが最善でしょう。しかし、当面の間、そして近い将来においては、AppleのiPhone Xがエッジツーエッジディスプレイの最良の実装だと私は考えています。
Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。
mispoo.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
