ARM は最新のハイエンド モバイル CPU である Cortex-A76 を発表しました。既存の Android チップおよび Apple の A シリーズ チップとのベンチマーク比較により、iPhone メーカーが競合他社より 2 年もリードしていることが示唆されています…
AnandTechが引用した Cortex-76 Geekbench のスコアは 決定的なものではなく予測値であり、ARM にとっての朗報は、Samsung の最上位の Exynos 9810 CPU をわずかに上回り、今日の主力 Android デバイスの多くで使用されている Snapdragon 845 を大きく上回っているように見えることです。
しかし、AppleのA11チップは依然として大きくリードしており、RedditユーザーのWinterCharmが指摘しているように、スコアはA10プロセッサとほぼ同等です。Cortex-76搭載デバイスが市場に出る頃にはAppleはA12チップを搭載しており、クパチーノのAppleは2年ほどの差をつけて優位に立つことになります。
Appleの優位性は、Armが敢えて採用しないような、よりデスクトップPCに近い設計にあります。Appleがこのような余裕を持つのは、チップを一切値上げせずに自社に「販売」しているからです。これにより、Appleはすべての資金を原材料に投じ、より大きなチップを製造することができます。
AppleのA11 Mistral（高効率）コアは、これらのCortex高性能コアよりもサイズが大きい。[これらは]、リオーダーバッファからより広い入力まで、IntelのCore i7 CPUとアーキテクチャが非常に似ている。デスクトップコアのように見え、常にデスクトップ並みのパフォーマンスを念頭に置いて設計されている。これはA7が64ビットになってからずっと変わらない（64ビットだからというわけではない）。
実際、Apple は現在 Intel よりも進んでいます。3 ～ 4W の A11 は、28W で動作する i5 7267U の速度に近いです。
しかし、別の Redditユーザーは、A10 は GPU などを含むシステム オン チップ (SOC) であると指摘し、この比較に異議を唱えています。
いずれにせよ、Apple が独自のチップセットを設計し、ハードウェアとソフトウェアの緊密な統合を実現することは、モバイル デバイスのパフォーマンスを最大限に高める上で大きなメリットとなることは明らかです。
Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。
mispoo.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
